Економіст Галасюк назвав мито на сою і ріпак стратегічним рішенням для України
Запровадження експортного мита на соєві боби та насіння ріпаку є важливим кроком для розвитку переробної галузі і становлення України як країни-виробника, а також генеруватиме кошти для оборони. Про це заявив український економіст Віктор Галасюк, коментуючи ухвалений Верховною Радою законопроєкт №13157.
У процесі підготовки та ухвалення законопроєкт зіштовхнувся із нищівною критикою з боку сировинних асоціацій, а також закордонних компаній-виробників. Як пояснив Віктор Галасюк, це ті, кому вигідно за безцінь скуповувати майже всю українську сировину сої і ріпаку і вивозити її за кордон, де її перетворюють на продукцію з доданою вартістю – паливо, продукти харчування, сировину для хімічної промисловості.
Тим часом українські заводи простоюють, а загальна частка переробної промисловості в економіці України складає 8%, тоді як у розвинених країнах стартує з 20%. На переконання Галасюка, соєві правки – це крок у подоланні цієї прірви: сировина залишиться в Україні і стимулюватиме виробництво готової продукції.
«Українські виробники, існуючі і нові, прийдуть під стабільність цих умов. Вони збудують заводи, створять нові виробництва, нові робочі місця, вони інвестують туди гроші, вони будуть платити податки до бюджету так, як сьогодні це відбувається з олійною індустрією по соняшнику. Це ж ще й експортна виручка – це гроші для оборони, освіти, медицини. Який інший варіант – з простягнутою рукою до МВФ? Ну це недовга історія», – переконаний експерт.
Він нагадав, що в кінці 90-х років Верховна Рада запровадила майже 30% експортне мито на насіння соняшника. Тоді цю ідею теж критикували і намагались її заблокувати, але за роки дії мита зʼявилась олійноекстракційна галузь, завдяки чому Україна посіла свої теперішні 55% глобального ринку соняшникової олії.
«Це не результат дії невидимої руки вільного ринку. Це результат стратегічних рішень, політичної волі і готовності протистояти опонентам», – сказав Віктор Галасюк.
На його думку, єдине за що так звані «соєві правки» можна критикувати, то це за низьку ставку у 10% – вона могла б бути 20% або ще вищою, або бути запровадженою у доларах чи євро.
let facebook_loaded = false; function loadFacebook(){ facebook_loaded = true; (function(d, s, id) {var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];if (d.getElementById(id)) return;js = d.createElement(s); js.id = id;js.src = "https://connect.facebook.net/uk_UA/sdk.js#xfbml=1&version=v19.0&appId=166620513397294";fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, "script", "facebook-jssdk")); } /*document.addEventListener('DOMContentLoaded', function(){ if (facebook_loaded) return; loadFacebook(); });*/ document.addEventListener('scroll', function(){ if (facebook_loaded) return; loadFacebook(); });
Еще никто не комментировал данный материал.
Написать комментарий