Україні не обов’язково прив’язуватись до 5-ї статті НАТО як гарантії безпеки, на даному етапі важливо зберегти самостійність і гнучкість армії і поступово зближуватися з Альянсом з точки зору спільного розуміння багатьох речей.

Таку думку висловив генерал Володимир Гаврилов у програмі Ігоря Долгова на YouTube-каналі Укрінформу.

Коментуючи ідею прем’єрки Італії щодо гарантій безпеки для України, які є аналогом положення про колективну оборону НАТО, але без Альянсу, Гаврилов зауважив, що в Європі самі ще до кінця не знають, яким чином побудувати таку систему політичних гарантій. У цьому контексті він нагадав, що стаття 5-та Альянсу фактично застосовувалася лише раз, і то з питання боротьби з тероризмом у 2001 році.

«Більше вона ніколи не використовувалася, і тому говорити про її практичну ефективність можна тільки теоретично», — зазначив генерал.

За його словами, якщо говорити про гарантії для України поза НАТО, то «5-та стаття» для нас може означати лише одне: у разі загрози діятиме не одна країна, а кілька — стільки, скільки увійдуть до Коаліції охочих.

Читайте також: Генерал Гаврилов розповів, на які гарантії безпеки від партнерів може розраховувати Україна

«Це не зовсім 5-та стаття. Не обов’язково там взагалі прив’язуватися до 5-ї статті. Очевидно, зараз будуть певні дискусії на рівні експертних груп, треба знайти такий, як Президент Зеленський сказав, практичний варіант, щоб воно не пішло по шляху Будапештського меморандуму, коли документ є, а практичних дій від нього ніяких нема», — застеріг Гаврилов.

Він акцентував, що, як показав досвід цієї війни, з точки зору захисту своєї території нам треба розраховувати на самих себе, але завжди мають бути партнери, які допоможуть матеріально або в інший спосіб.

Генерал також наголосив, що ми, не будучи членами НАТО, вже маємо певні формати співробітництва з НАТО по лінії оборонки, підготовки, стандартів Альянсу.

На думку Гаврилова, для України важливо, щоб у мирний час «ми були глибоко інтегровані в систему планування, рішень і фінансування НАТО, щоб діяти там впевнено, бо ми просто культурно не розуміємо багатьох процесів всередині НАТО».

«Водночас в НАТО багато процесів не відповідають сучасним викликам війни, вони настільки забюрократизовані, настільки повільні, що є питання, наскільки швидко вони спроможні будуть реагувати, якщо щось станеться», — зауважив генерал.

Він додав, що обидві сторони мають вчитися одна в одної: ми — плануванню, НАТО — нашим тактичним і оперативним практикам.

«Тобто це тактичний рівень і оперативний, якого в них немає і не буде до наступної війни. За великим рахунком, у цьому розкладі для нас членство в НАТО на сьогоднішньому етапі навіть, можливо, може не бути пріоритетом», — припустив Гаврилов.

За його словами, те, що Україна не є членом НАТО, дає можливість дуже широких маневрів, способів, методів війни, процедур, наприклад, таких, як операція в Курській області.

«НАТО б ніколи не пішло на це, вони б по-іншому планували. Усі ці тактичні, оперативні речі, які ми зараз маємо на фронті, в НАТО вони б воювали, як раніше, просто шукали би більші ресурси, обладнання… Тому нам треба дуже філософськи підходити до питання членства в НАТО. Тут краще, щоб ми наближалися один до одного з точки зору спільного розуміння багатьох речей», — вважає генерал.

Як повідомляв Укрінформ, італійська прем’єр-міністерка Джорджа Мелоні висунула пропозицію щодо гарантій безпеки для України, яка є аналогом положення про колективну оборону НАТО, але не передбачає фактичного членства в Альянсі.

Фото Укрінформу можна купити тут.