Європа має створити власну переговірну команду в рамках мирного врегулювання російської війни проти України і також окремо призначити спеціального посланника по Україні.

Як передає Укрінформ, про це президент Фінляндії Александер Стубб заявив в інтерв’ю France 24 під час своєї участі у саміті «коаліції охочих» у Парижі. 

«Нам (європейцям – ред.) потрібні дві речі. По-перше – це команда переговірників, так само, як це є в американців, українців та росіян. І вони були в них в Ер-Ріяді в Саудівській Аравії. А потім, можливо, з часом нам знадобиться спеціальний посланник, який би відповідав і координував усе. Адже зараз, незважаючи на те, що ми маємо дуже хороше керівництво з боку Франції та Великої Британії, все ще існує питання: «Гаразд, хто є європейським посланником? Кому я маю дзвонити?» — сказав він. 

Стубб також привітав франко-британську ініціативу щодо створення «Коаліції охочих» на підтримку України. «Це – спосіб повернути Британію в Європу і знову залучити Францію до конструктивної співпраці з Британією. Я думаю, що наше мислення дуже чітке. Ми хочемо, щоб Україна виграла цю війну. Ми хочемо, щоб вони зберегли свою незалежність, суверенітет і територіальну цілісність. Французи і британці взяли на себе ініціативу. А решта з нас слідують за ними і долучаються, як тільки можуть», — заявив президент Фінляндії.

Читайте також: Треба забезпечити відповідальність за порушення режиму припинення вогню — посол Британії

Він також висловив своє бачення з приводу обставин та умов, за яких війська «Коаліції охочих» можуть бути потенційно розгорнуті в Україні.

«Багато людей плутають умови і терміни. Тому ми повинні розглядати це питання у два етапи. Перша фаза – це припинення вогню. Другий етап – це фактична мирна угода. Отже, для припинення вогню потребуються певні гарантії. Це означає, що ви можете допомогти в повітрі, на морі, можливо, на суші. Саме таким плануванням зараз займаються наші військові. І політичні рішення, які ми приймаємо тут, в Парижі, є частиною цього першого етапу. Другий етап – це коли мир підтримується і узгоджується. Саме тоді ви вводите війська з врегулювання кризових ситуацій або миротворчі війська на основі міжнародного мандата. Отже, це дві абсолютно різні речі. Припинення вогню – це все ще стан війни, тоді як мирна угода – це коли починається мир», — заявив він. 

Водночас Стубб скептично висловився щодо нинішніх ініціатив з припинення вогню.

Читайте також: Європу за столом переговорів представлятимуть Франція та Британія — Зеленський

«Те, що ми бачимо, є класичною російською тактикою ведення переговорів. Україна хоче повного припинення вогню. Європа хоче повного припинення вогню. Америка хоче повного припинення вогню, а Росія просуває часткове припинення вогню, яке на першому етапі стосувалося енергетичної інфраструктури, яку, звісно, росіяни розбомбили одразу після того, як домовилися про припинення вогню. І другий етап – це припинення вогню в Чорному морі. Це все кроки в правильному напрямку. Але ніколи не варто недооцінювати здатність росіян порушувати перемир’я. Вони продовжуватимуть це робити. Нам потрібне повне припинення вогню», — заявив він. 

Як повідомляв Укрінформ, 27 березня у Парижі відбувся саміт на підтримку України та обговорення структури майбутніх гарантій безпеки для України після завершення війни.

Фото: ОП