Про це він сказав Укрінформу, коментуючи ініціативи з реформування ООН, що обговорюються напередодні 80-річчя Організації.

«Складається враження, що її штаб-квартира має на меті знищити систему розвитку ООН», — сказав Кислиця.

За його словами, «якщо ПРООН виженуть з Нью-Йорка, як це було раніше з ООН-Хабітат та іншими, про неї більше ніколи не почують».

(ООН-Хабітат – програма зі штаб-квартирою в Найробі, яка займається міським розвитком, житловою політикою та благоустроєм населених пунктів — ред.)

Те саме стосується ЮНІСЕФ, ООН-Жінки, Фонду у справах народонаселення тощо, зазначив посадовець. «Система розвитку була єдиною частиною, яка працювала. Тепер вона скалічена».

Кислиця підкреслив, що аргументи на користь перенесення офісів, зокрема щодо дешевизни столиці Кенії, не виглядають переконливими.

«Найробі – недешеве місце. Щодо ПРООН – їх теж підштовхували до того, щоб вони пішли геть з Нью-Йорка».

У своєму дописі в соцмережі Х дипломат зазначив, що така політика лише поглиблює кризу довіри до ООН, яка й без того страждає від бюрократизму й небажання називати речі своїми іменами.

Кислиця нагадав, що за словами Генерального секретаря Антоніу Гутерреша, звіти ООН не читають. За минулий рік ООН підготувала 1100 доповідей — на 20% більше, ніж у 1990 році — але менш як 5% з них були завантажені понад 5500 разів, а 20% — менш як 1000 разів. Більше того, завантаження не завжди означає читання.

Нерідко звіти втрачають свій вплив через те, що їх вихолощують, аби заспокоїти держави-члени, роблячи їх менш цікавими та інформативними, зазначив дипломат.

«Сумнозвісним правилом стало уникати називання речей своїми іменами, коли йдеться про російську агресію проти України, походження ударів і руйнівних бомбардувань, які часто згадуються в безликій манері, так, ніби їх спричиняють неназвані інопланетяни», — зауважив Кислиця.

Читайте також: Кислиця: США наполягатимуть на реформі ООН, але не йдеться про її розпуск

Серед пропозицій, які висунув Гутерреш, — «менше зустрічей, менше доповідей, але таких, які здатні повністю задовольнити вимоги всіх мандатів», вказав Кислиця.

«Якщо це призведе до зменшення кількості приводів уникати називання речей своїми іменами, наприклад, що Росія є державою-агресором, а її керівна трійка — групою ймовірних воєнних злочинців, це не змінить стан справ», — зауважив він.

Не допоможе й висилка з Нью-Йорка гуманітарних організацій в Африку – «подалі від очей, подалі від серця!», сказав він.

Перший заступник міністра нагадав, що перед Генеральним секретарем стоїть надзвичайний виклик – «як реанімувати ООН і зробити її актуальною, коли вона вступає в своє дев’яте десятиліття, і коли корумпований ялтинський дизайн її головного органу топить її у швидких пісках лицемірства».

Читайте також: Кислиця: Не бачу жодних ознак того, що Путін готовий до змістовних переговорів

Раніше повідомлялося, що напередодні 80-річчя Організації розглядається можливість перенесення частини агентств із Нью-Йорка до Африки, зокрема до Найробі (Кенія). Це стосується таких структур: ПРООН, ЮНІСЕФ, ООН-Жінки та Фонду народонаселення (ЮНФПА).

Головними аргументами на користь перенесення називають економію коштів, наближення до програм діяльності та децентралізацію ООН.

Як повідомляв Укрінформ, Сергій Кислиця прогнозує занепад ООН, якщо її не реформують.