Печерський райсуд міста Києва зобов’язав Центр протидії корупції та його очільника Віталія Шабуніна спростувати інформацію про те, що колишній перший заступник директора Національного антикорупційного бюро Гізо Углава зливав дані фігурантам розслідування.

Про це видання «Українська правда» повідомило з посиланням на наданий йому документ, передає Укрінформ.

Як зазначається, суддя Сергій Вовк прийняв рішення задовольнити позов Углави до ЦПК та Шабуніна про «захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації».

Вирішено, зокрема, визнати недостовірною і такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію Углави, поширену про нього на каналі ЦПК в Ютубі інформацію.

Ідеться про відео під назвою: «Вчепився за посаду/Поліграф виправдав замдиректора НАБУ Гізо Углаву?/Шабунін», а саме про фрагменти, де сказано, що Углава зливав інформацію фігурантам розслідування та в спробах виправдати себе пройшов поліграф у псевдоексперта.

Читайте також: НАБУ оцінить систему захисту викривачів після інциденту з Углавою

Суд зобов’язав ЦПК і Шабуніна протягом 10 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили розмістити на каналі відеозапис, у якому Шабунін має заявити про недостовірність поширеної про Углаву інформації та зачитати резолютивну частину рішення суду у цій справі.

Шабунін зі свого боку зазначив у Фейсбуці, що про відповідне рішення суду він і команда ЦПК дізналися із засобів масової інформації. За його словами, копія рішення їм досі не надійшла.

«Ба більше – справу Вовк розглядав без жодного засідання (у письмовому провадженні). Оскільки, на думку судді, ця справа є «малозначною». ЦПК буде подавати апеляцію у цій справі», – заявив він.

Читайте також: Завершене друге службове розслідування стосовно «зливів» у НАБУ — Кривонос

Як повідомляв Укрінформ, у травні директор НАБУ Кривонос усунув від виконання обов’язків свого першого заступника Углаву. У бюро повідомили, що таке рішення ухвалили через розслідування про злив даних.

11 червня Кривонос заявив, що за фактом витоку інформації про розслідування кримінальних справ НАБУ проводиться досудове розслідування. Також у бюро розпочали службові розслідування щодо ймовірного тиску на викривачів та можливих неправомірних вказівок детективам.

У липні Углава заявив, що пройшов детектор брехні. Він запевнив, що до зливів інформації про хід слідства у кримінальних справах бюро не причетний.

Згодом Углава звернувся до НАБУ і САП із проханням зняти гриф держтаємниці з матеріалів розслідування щодо ймовірного витоку інформації, у яких фігурує. За словами Углави, одночасно з початком досудового розслідування та двох службових розслідувань, метою яких є нібито дискредитація його як службової особи та НАБУ в цілому, розпочалася медійна кампанія, «спрямована на створення негативної думки у суспільстві» щодо його діяльності та репутації. Тоді ж посадовець заявив, що подав позов про захист честі та гідності проти ЦПК й особисто Шабуніна.

У вересні директор НАБУ Семен Кривонос звільнив Углаву за результатами проведеного службового розслідування.