Законопроєкт, що передбачає відповідальність для представників уряду, які не з’явились на виклик парламенту, потребує ретельного опрацювання у профільному комітеті з урахуванням обставин, які можуть виникнути під час дії воєнного стану.

Таке переконання висловив голова Комітету Верховної Ради з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Олександр Мережко у коментарі Укрінформу.

За його словами, нині прослідковується негативна тенденція щодо неявки представників Кабінету міністрів на виклик до Верховної Ради для звітування, у зв’язку з чим народні депутати вимагають винесення на розгляд законопроєкту №11387, що, зокрема, передбачає за це відповідальність для урядовців.

«Відповідна ініціатива має бути ретельно опрацьована у профільному комітеті та обговорена між фракціями. З одного боку, звітування представника уряду перед парламентом, дійсно, має бути обов’язком, оскільки Кабмін підконтрольний і підзвітний Раді. Якщо ти міністр або заступник міністра, ти маєш бути присутнім на засіданнях, оскільки інакше це виглядає як неповага», — наголосив голова парламенського комітету, нагадавши, що у США існує кримінальна відповідальність за неповагу до Конгресу.

Читайте також: Рада передчасно закрила засідання через суперечки у залі

Водночас парламентарій підкреслив, що треба враховувати, що під час війни урядовець не завжди може бути присутнім на засіданні ВР з поважних причин.

«Наприклад, міністр закордонних справ Андрій Сибіга не міг бути присутнім на засіданні, оскільки перебував на перемовинах за кордоном. Якби ми мали такий закон, то в цій ситуації він був би несправедливим. Тому треба враховувати фактор війни та неможливість передбачити всі ситуації», — пояснив Мережко.

Стосовно того, чи матиме законопроєкт достатню підтримку в залі, голова комітету зауважив, що думки депутатів різняться, причому навіть усередині фракцій.

«Дуже багато залежить від позиції керівництва Верховної Ради та профільного комітету. Я, наприклад, орієнтуюсь на думку професіоналів у цих питаннях. Якщо це не мій комітет, то я довіряю голові профільного комітету, оскільки вони більш детально розглядають ці питання. Тому особисто я буду орієнтуватись на їхню думку. Очікуємо наступної Погоджувальної ради та її результатів, щоб зрозуміти, чи буде розглянуто законопроєкт на найближчих засіданнях», — сказав парламентарій.

Як повідомляв Укрінформ, 27 березня Голова Верховної Ради України Руслан Стефанчук передчасно закрив засідання парламенту через суперечки щодо винесення в зал законопроєкту №11387 про притягнення до відповідальності урядовців, які не з’явились на виклик парламенту.

Стефанчук відмовився позачергово виносити на голосування законопроєкт, обґрунтовуючи це тим, що ініціатива попередньо не була включена до порядку денного на Погоджувальній раді.